Komentarz (218)

• W ogóle to przypominają mi się stare czasy i płacz o to samo. W 2000 roku też Diablo 2 zbierało baty za kiepską grafę oraz maksymalną rozdzielczość 640x480 (żal).
  
  Mimo to giera dostała 10 w CDA, tak więc wara od tego elementu.
  
  Nie chodzi o to, że nie widzę mankamentów gier Blizzarda bo zdaję sobie sprawę, że parę rzeczy można by ulepszyć w nich. Chodzi o to, że wasz argument o słabej grafie jest BEZ ZNACZENIA - to tak, jakby w Nissanie GT-R czepiać się, że linia świateł jest trochę krzywa albo rura wydechowa jest o 3 cm za bardzo na prawo - no ok, może to i prawda, ale CO Z TEGO?
  ~Duppon
  2011/11/14 00:58
• @Duriel
  Pewne standardy obowiązują? Dobre sobie.
  
  Niech standardem będzie zrobienie świetnej gry, o której będzie się mówić latami i której grywalność będzie na absolutnie najwyższym poziomie, wtedy możemy rozmawiać o standardach.
  
  W przeciwnym wypadku żale należy kierować do tych wszystkich zajebistych deweloperów, którzy zrobili gry z grafą lepszą od D2, a nawet nie zbliżyli się poziomem do króla h'n's.
  
  Niech sprzętowi onaniści, którzy chyba nie zasną z rozpaczy, że ich PC nawet nie zajęczy po odpaleniu D3 zostaną przy swoich LE czy innych Sacredach. Ja natomiast zamierzam rozkoszować się rozgrywką D3, która - o ile historia się powtórzy - zmiecie z powierzchni ziemi pozostałe h'n's, choćby miały po zilion polygonów na każdy włos na głowie bohaterów rozgrywki.
  
  @tankrider-2
  
  Ja gram w D2 w 800x600 bo dla mnie najważniejszym aspektem jest grywalność. Grałem w Wieśka i co z tego, że ma zajebistą grafikę, skoro do niego nie wracam? Hmm?
  
  Co mi z tej superaśnej grafiki, skoro pocieszyła mnie kilka godzin? Ja - chyba w przeciwieństwie do niektórych - nie odpalam gry po to, by powzdychać "Ale świetny kamień! A ten strumyk? Jak u mnie w Bieszczadach. Spróbuję go dotknąć! Wow, prawie poczułem wodę! Oh, ah, oh, ah, fap".
  
  Dlatego w ogóle nie przejmuję się grafiką w D3. Jeśli gra będzie ponadczasowa, zapewni mi setki godzin wspaniałej rozgrywki, to kwestia grafiki będzie sprawą absolutnie szóstorzędną.
  
  Jeśli Wam żyłka pęka, bo grafika nie spełnia jakichśtam wymyślonych przez Was standardów, to w czym jest problem? Wybierajcie tylko te gry, które te standardy zachowują. Po kigo czorta się zajmować jakimśtam Diablo, skoro i tak nie zmienicie rzeczywistości?
  
  I don't get it.
  ~Lamorph
  2011/11/14 01:10
• tylko nie rozumiem jednej rzeczy-fajnie że grafika dla ciebie jest szóstorzędną sprawą tylko po pierwsze TY to nie znaczy WSZYSCY i dla mnie nie jest szóstorzędną sprawą to raz,a dwa czemu wszyscy chcecie na siłe udowodnić że nie można/nie da się/ stworzyć gry co najmniej DOBREJ graficznie i zarazem świetnej pod względem fabuły,klimatu,grywalności etc. Dlaczego Diablo 3 będzie marne graficznie i (oby!!!) świetne w pozostałych aspektach? Zresztą grając w wycinek 1 aktu jakim jest beta,cała reszta też mnie nie zachwyciła....Dla niektórych sprawa grafiki jest nieistotna,ale dla wielu jest istotna i chodzi tylko i wyłącznie o to,że pod tym względem Blizz wypuści na rynek bubla.Ja też do tej pory gram w Diablo 2 i gra ciągle daje dużo frajdy ale co z tego? Ślepy nie jestem i grafika tej gry na dzisiejsze czasy jest tragiczna,skoro dla ciebie grafika jest szóstorzędna to rozumiem że gdyby wydali d3 w oprawie z d1 to też byś piał z zachwytów czego to blizz nie wydał???
  
  Duppon
  
  Tylko widzisz jeśli już idziemy w motoryzację to z grafiką Diablo 3 to nie jest kwestia tego że rura jest o 3cm przesunięta w prawo czy linia świateł jest trochę krzywa-gdyby tak było nikt by nawet słówka nie pisnął,problem polega na tym że w 2012 roku(najprawdopodobniej;)) duży i znany koncern samochodowy wydaje nowiuśkie auto o wyglądzie...trabanta? No dobra może przesadziłem-o wyglądzie kilkuletniego golfa...;) I ludzie patrzący na wszystko trzeźwym okiem od razu to dostrzegli,a fanboje marki są i tak zachwyceni-tu jest pies pogrzebany.
  ~Duriel
  2011/11/14 01:50
• Naprawdę szkoda czasu aby ciągnąć ten jałowy spór po raz enty, więc napiszę ostatni raz na ten temat.
  
  Każdy ma swoje kredo dotyczące gier. Jedni akceptują gry na robione na porty konsolowe (obecnie 90% gier PC-towych w tym wszystkie Wieśki, Skyrimy, Battlefieldy etc.), drudzy się od tego odżegnują i zaakceptują nawet najgorzej wyglądającą grę, aby miała ona tylko coś wspólnego z PC-towymi tytułami, a nie skupiała się na trzech zasadach: prosto, ładnie i przyjemnie zaczerpniętych prosto z konsolowego "casualizmu". Wydaje mi się, że to jest oś sporu pomiędzy obiema stronami. Każdy ma inne oczekiwania wobec gier i jedna strona koniecznie chce postępu, a ulepszona grafika jest z tym ściśle związana, a druga za pocałowaniem ręki wzięłaby Heroesa VI z grafiką z dwójki, albo trójki zamiast tego syfu jaki nam zaserwował Ubisoft, tak samo dobrego RPG-a w świecie M&M w stylu Planscape, czy BG1 kupiłyby miliony tych dinozaurów starej daty wychowanych na Amidze, Commodore 64, Atari, ZX Spectrum.
  
  PS. Duriel a to wszyscy mają iść za duchem postępu? Dobre marki trwają przy tym co jest dobre. Póki Jaguar nie robił szmelcu to bazował na tych samych wzorach, a później zaczął się kompromitować i robiły X-type oparte na... Fordzie Mondeo. To właśnie jest ta cała nowoczesność, że próbuje się udowodnić, że to co sprawdzone i trwałe jest już passe. Anachronizm w czystej postaci.
  ~midzi
  2011/11/14 02:09
• Boże czy to źle że chce dostać nową gre z co najmniej dobrą grafiką? To wszystko,a midzi wybacz ale Twoja teoria mówiąca o ludziach którzy pragną aby Diablo było brzydkie i wyglądało jak gra sprzed lat budzi we mnie wielkie zdziwienie,ale kto wie może masz rację? Może to ja jestem jakiś dziwny że chce żeby oprócz tego żeby dobrze się grało to żeby to jakoś wyglądało...Co do tych samochodów to mój przykład nawiązywał to tego co napisał Duppon,on chciał przekazać że detale w grafice d3 są słabe a moim zdaniem nie detale,a cały wygląd produktu...Więc Twój wywód jest poniekąd słuszny,ale nie odnosi się za bardzo do tego co chciałem przekazać;)
  ~Duriel
  2011/11/14 02:29
• Jakbym miał dostać D3 z taką fabułą i klimatem jak w d1 to chętnie bym przyjął je z grafiką z 96'. Grafika 3d,fajerwerki i te inne pierdoły czasami dają gorszy wyraz całego produktu niż model sprzed kilku lat, Blizzard o tym wie i dlatego nie ma zamiaru ryzykować.
  ~Kaminiu
  2011/11/14 02:50
• Wszyscy macie swoje zdanie ... i każdy z was, w mniejszym lub większym stopniu mówi słusznie. Uparliśmy się na temat grafiki ... ale dlaczego skupiamy się wyłącznie na tym aspekcie gry? Nie powinniśmy oceniać Diablo III jedynie pod kątem grafiki (bo jaka ona jest to każdy widzi) ale jako całość - tam gdzie ta gra, dla niektórych traci (czyli np grafika), może sporo nadrobić w innych płaszczyznach (fabuła, dźwięk, grywalność, itp).
  W czymś ewidentnie tkwi fenomen serii, bo jak ktoś wcześniej słusznie zauważył, samo Diablo II po tylu latach nadal otrzymywało niezwykle wysokie oceny konkurując nawet z o wiele młodszymi produkcjami.
  Z doświadczenia wiem, że inaczej ocenia się grę bazując jedynie na filmach i zdjęciach ... a inaczej faktycznie w nią grając. I rzeczywiście może okazać się tak, że gra jako całość jest tak kapitalną pozycją, że obecna grafika, w połączeniu ze świetną muzyką, fabułą i całym klimatem stanie się ... bezkonkurencyjna. Cholera wie jak to będzie.
  ~Denthar
  2011/11/14 04:56
• Duriel, ty i tobie podobni w zdaniu, mylisz się kolego i to grubo.
  Kiedy w 2008 roku zobaczyłem pierwszy gameplay z D3, byłem bardzo podekscytowany, choć spodziewałem się gotyckich barw w grze. Zarzucacie mi bezkrytyczność wobec D3? Nie znam was, nie obchodzicie mnie nic, a nic. To moja dobra wola, że piszę z ograniocznymi umysłami, dzieląc się szeroką percepcją postrzegania rzeczywistości. Do tego stopnia, ze potrafie docenić sztuke, a nie "pseudo sztuke". To co widzę w becie pod względem palety kolorów, poprawiło mi nastrój w stosunku do roku 2008. Diablo ma swój kanon graficzny, lekko odstający technologicznie od pozostałych gier, ale nadrabia to artystycznym, orginalnym stylem graficznym. Przecież D3 jest bardziej mroczne od D2. Co z tego, że jakieś gry mają dokładniejszą grafikę? Wcale nie piękniejszą... Jak nie dostrzegam tam tej "iskry", tego czegoś, magicznego niewyjaśnionego pociągu do serii Diablo się nie wyzbędę, ponieważ gra od 98 roku zawładnęłą moją osobowością.
  
  Jest to Diablomania, a nie fanboystwo. Fanboystwo pozostawiam niedojrzałym dzieciom. Dla mnie formuła tematu się wyczerpała.
  
  Na koniec dodam tylko, że Wasze zdanie nic nie znaczy tak na dobrą sprawę, gdyż nawet nie posiadacie kontaktu z Blizzardem, to raz. A dwa, pewnie ponad 80% młodziaków i starszych tutaj, nie zna angielskiego. Zatem wasze żale odnośnie grafiki, klimatu, muzyki w D3, są po prostu nic nie wartym zgorzkniałym Polskim stereotypem zachowania. Nie macie wpływu na nic na świecie, nawet na gre, więc tutaj między sobą możecie wyrzucać gorzkie żale. Zabawne.
  ~Wichrrr
  2011/11/14 08:06
• Npiszę jedno (przepraszam z góry za politykowanie) proponuję zakończyć tę chorą dyskusję bo piso-mentalni koledzy jak zwykle nie odpuszczą poprostu wiedzą wszystko najlepiej itp. niech tak zostanie, naprawdę jak czytam takie teksty to odrazu mam przed oczami plityków z naszej kochanej opozycji "my wiemy że mamy rację" i tego typu teksty, reszszta plepsu to matoły i pedały.
  Ostatni śmiech na sali sejmowej z geja pokazał jakim jesteśmy toleramncyjnym narodem szkoda że ludzie powielają stereotypy nawet tutaj, plujemy jadem gdzie się tylko da poprostu ręce opadają.
  
  Moim zdaniem jeżeli masz odmienne zdanie to to napisz albo powiedz nie obrażając innych, ale przyjmij też inny punkt widzenia bo w sumie każdy na trochę racji.
  ~Hyde
  2011/11/14 10:13
• Przestańcie w końcu bluzgać, gadać od rzeczy i wymieniać co chwile skrajne poglądy okazując jednocześnie brak tolerancji...
  
  Peace, love and understanding :)
  ~panegiryk
  2011/11/14 10:19
• Rany, ludzie ! Opanujcie się.
  
  Z jednej strony chcecie by uważano was za osoby dojrzałe, a z drugiej wyzywacie się jak szczeniaki z podstawówki. Naprawdę macie tak duży problem by zaakceptować krytykę i przeciw-argumenty? Zamiast pisać o aborcji o ograniczeniach umysłowych, lepiej zapodajcie jakieś konkretne argumenty, które przechylą szalę na Waszą stronę, jeżeli tak bardzo upieracie się że macie rację.
  
  
  Co do samego aspektu grafiki. Moje zdanie jest takie, faktycznie nie jest to szczyt marzeń, ale jeżeli DIII będzie tak samo grywalne jak poprzednik to mam gdzieś grafikę. I tak, szkoda mi że nie jest to typowo gotycka, mroczna i twarda stylistyka, ale to już decyzja dewelopera. Mi osobiście w ogóle nie podobają się przedmioty w ekwipunku, ale cóż zrobić. Przeboleje je, jeżeli produkt spełni moje wymagania na płaszczyźnie gamplay'u. Podsumowując, każdemu zapewne coś w DIII nie gra. Ale prawdziwą ocenę wyda się po zagraniu w tą grę. Nie ma co płakać. Tylko czekać i...czekać.
  ~ZurinArctus
  2011/11/14 11:02
• Może zakończmy sinwar. Są jakieś niusy albo fajne filmy na YT z ostatniego tygodnia? ;)
  ~valdek1990
  2011/11/14 11:47
• A ja Wam zadam jedno pytanie (tym, którzy tak pomstują na grafikę) - zmienicie coś?
  Jeśliście tacy dobrzy, to proszę - zróbcie moda do Diablo, który będzie odpowiadał waszym standardom (i nie będzie powodował, że się wszystko będzie zlewać) i zróbcie go na takim poziomie, żeby zainstalowała go chociaż 1/10 graczy. Jak nie potraficie, to przestańcie usilnie pokazywać, że jesteście Polakami i że tak lubicie narzekać dla samego narzekania :)
  
  Poza tym... Co z tego, że gra będzie miała świetną grafę (choćby BF3), jeśli np. komputer i tak jej nie pociągnie?
  Ostatnio sobie kupiłem BF3 i zainstalowałem na lapku kupionym pół roku temu czy nawet mniej... Ustawiłem na NAJNIŻSZE wymagania... A i tak się cięło.
  Wcześniej załączałem SC2 - ustawienia wysokie, multum jednostek na ekranie - nic, zero laga, zero ściny...
  I teraz sobie popatrzmy na to, że D3 miałoby mieć grafę taką jak BF3... I co? 200 jednostek na ekranie a tobie komp staje w miejscu bo nie masz maszyny na 10 tysięcy kupionej miesiąc wcześniej. To ja chyba podziękuje i wolę pograć bez ściny z gorszą grafą na kompie za 2 tysiaki.
  Można powiedzieć - ja to ja i mój lapek... Ale wszyscy wiemy, jak wygląda sytuacja materialna Polaków. Mało który może sobie pozwolić na wydanie kilku tysięcy na komputer pod jedną grę.
  ~Grabasz
  2011/11/14 12:18
• @Wichrrr:
  w zasadzie zgadzam się z tobą prawie we wszystkim. Diablo 3 ma dobrą grafę - skrojoną w sam raz do h'n's, jest estetyczna i czytelna (w końcu na ekranie dzieje się bardzo dużo i musimy to jakoś widzieć) ale dzieciarnia musi narzekać bo nie ma Antyaliasingu x 1024 i Vorxtex-Super-Shaderów 36674453 generacji.
  
  Jak na dzisiejsze standardy gra wygląda po prostu dobrze i tyle, nie każda produkcja musi być graficzną rewolucją.
  ~Duppon
  2011/11/14 12:26
• Nie no Grabasz, człowieku.. kto się porywa na bf3 z laptopem, no chyba, że masz asusa rog za jedyne 10k.. Porównanie Diablo3 do BF3 jest zupełnie bezsensowne, to inne gry, inaczej zrobione. Widać, że wszyscy obrońcy blizzarda nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Nikt nigdzie nie napisał, że chce by diablo wyglądało jak Crysis czy BF3. Czy to tak trudno zrozumieć, że jedynie chcemy schludnej, bez pikseli i uproszczeń grafiki? czy to tak wiele? Jak was słucham, to mam wrażenie, że wszyscy siedzicie na pentium4 w 1024x760 rozdzielcozści i się boicie, że wam nie pójdzie... bo skąd ta histeria?
  
  Jaka dzieciarnia? mam 30 lat i wiele gier widziałem.. grałem jak niektórych chyba na świecie tutaj nie bylo. Pikseli się naooglądałem już sporo hehe.
  ~tankrider-2
  2011/11/14 13:03
• Wczoraj grałem na Phenom B50 x4, 4GB 1666mhz OCZ, ATI HD 6770, net 5,5mb/1mb i przy 4 osobach w party przycinalo na ustawieniach natywnych High/Medium/OFF
  ~ZealotAttack
  2011/11/14 13:03
• Dobra ludzie, skończyć proszę to wyzywanie się, komentarze obraźliwe zostały usunięte. Prosimy nie wjeżdżać tutaj z rasizmem, bo to nie miejsce na tego typu dyskusje. Dajcie na luz z tą grafiką i porównywaniem Diablo III do innych gier, ponieważ było to wałkowane tysiąc razy i nigdy nic dobrego z tego nie wychodzi. Każdy ma swoje zdanie i ma prawo się nim dzielić, róbcie to jednak na poziomie i według ogólnie przyjętych zasad, czyli kulturalnie.
  ~BeLial
  Battlenet Network
  2011/11/14 13:04
• nie czytałem poprzednich komentarzy ale mam pytanie, bo na stronie blizz jest napisane:
  
  "Rozłóż połyskujące anielskie skrzydła, rozwiń niepowtarzalny sztandar i nadaj swoim pancerzom egzotyczne barwy używając Chmury w Butelce i Dymu w Butelce."
  
  Więc o jaki to sztandar chodzi ? :D
  ~bomick
  2012/02/14 15:37
• <<

  <

  1

  2

  3

  4

  5

  >

  >>