Komentarz (170)

• Grabasz w takim razie nie musimy ciągnąć tematu :)
  ~midzi
  2011/08/24 00:28
• Jak mozna porownywac jezyk polski z angielskim? Na sporo polskich slow angielski odpowiednik ma tylko jeden wyraz. Juz nie bede pisal o gramatyce(przepasc) bo jak ktos ma do czynienia z jezykiem to glupio by mu bylo nawet pisac takie zdania.
  ~Dixell
  2011/08/24 02:09
• Ekhm, z tym podsumowaniem...
  
  Przepraszam, ale nie wiem, kiedy uda mi się to skończyć. Ilość materiału do obróbki jest tak olbrzymia, że wgniata w ziemię.
  
  Chciałem dzisiaj to zrobić, ale organizm ludzki też ma swoją wytrzymałość, a jak nałożyć na to inne obowiązki to zwyczajnie nie dałem rady.
  
  Na pewno wyrobię się przed końcem sierpnia, to na 100%.
  
  Powiem tylko, że na chwilę obecną takiego suchego tekstu mam już koło 6-7 stron, a obawiam się, że nie jest to nawet połowa. Coś bardziej koło 1/3 czy 1/4.
  
  A dodam, że podczas sprawdzania błędów zazwyczaj moje teksty się nieco jeszcze wydłużają:)
  ~Asmodan
  2011/08/24 03:22
• http://us.battle.net/d3/en/
  ~Xixev
  2011/08/24 07:54
• @Asmodan
  Może podzielić materiał na części? Osobiście wolę kilka małych newsów niż jeden duży, bo jak widzę dużo tekstu to czasem nie chce mi się czytać. To taki psychologiczny mankament, który doskwiera wielu osobom ;)
  
  Co do pl. vs. ang. Absolutnie nie zgodzę się, że polski jest uboższy. Problemem jest brzmienie. Dla mnie byle angielska nazwa brzmi fajnie, a po polsku - zwyczajnie. Nie wiem jak odbierają to "native speakers", ale dla nas tak jakoś jest. Z tego samego powodu do mowy przedostają się angielskie słówka: "content" zamiast "zawartość", studenci mówią "zaliczyłem/am faila", zamiast "oblałem/am", "speakery"->"głośniki", coraz częściej słyszę jak mówi się "phone", na telefon (sic!), co już jest przegięciem totalnym, ale tak się dzieje. Przykład z diablo (jeszcze jedynki): "Bastard Sword" brzmi super... a po naszemu? Miecz Bękatra? Co prawda w staropolskim tez używano słowa "bastard" w tym samym znaczeniu-> Miecz Bastarda. Może być ale rymuje się z musztarda (taki żarcik). ;)
  ~ugh
  2011/08/24 08:02
• A tu strona europejska - http://eu.battle.net/d3/en/
  ~Aglarond
  2011/08/24 08:03
• Nie wiem czy to było poruszane, ale tylko dom aukcyjny oparty na złocie przeznaczony będzie dla graczy, którzy skorzystają z trybu Hardcore. Nie będą oni mogli korzystać z prawdziwych pieniędzy aby kupować sprzęt. pozdro
  
  eh... tylko o dziwo z key'em od sc2 mozna pisac na forum d3 us, natomiast do pisania na forum d3 eu trzeba posiadac licencje do bety :)
  ~Xixev
  2011/08/24 08:13
• Niczego sobie ta strona, jest nawet język polski;] Skoro już udostępnili strone to...coś sie dzieje;]
  ~Gieszu
  2011/08/24 08:19
• Jednak zmienili tłumaczenie na szaman!
  http://eu.battle.net/d3/pl/forum/#forum2821451
  ~OrGin
  2011/08/24 08:38
• Ciekawe czy to ostateczne, ale w forach o klasach jest.... (werble)................
  
  Wizzard-Czarowniik
  Witch Doctor-Szaman
  
  http://eu.battle.net/d3/pl/services/
  
  "Zaloguj się do panelu zarządzania kontem Battle.net, by rejestrować swoje gry, konfigurować ustawienia kontroli rodzicielskiej, aktualizować wykorzystywane metody płatności, sprzedawać i kupować przedmioty w domu aukcyjnym oraz korzystać z innych usług dla kont."
  
  Czyli będzie można korzystać z AH via www, jak dla mnie świetne, nawet w pracy albo na uczelni nie będę mógł oderwać się od diablo:P
  ~Pedroxx
  2011/08/24 08:43
• Na dole strony:
  Klasy
  Barbarzyńca
  Czarownik
  Łowca demonów
  Mnich
  Szaman
  ~seraf
  2011/08/24 08:51
• Widać, czytają nasze forum :)
  
  Co do ang vs. pl to się nie zgadzam. Zdecydowanie bogatszy jest zasób słów w tym pierwszym języku jeśli chodzi o określenie nazw postaci i nie tylko.
  ~midzi
  2011/08/24 09:07
• Ja nie rozumiem co Wy macie z tym znachorem, jak dla mnie była to świetna nazwa... a teraz dali jakiegoś szamana, jakby ich mało było w WoWie...
  
  Nie wiem czy ktoś zauważył, ale na dole strony jest kryształ który można wcisnąć tak jak ten w D2 :P
  ~benlinus
  2011/08/24 09:22
• nie wiem ludzie co Wy macie z tymi paLLadynami? to jest paladyn!
  http://pl.wikipedia.org/wiki/Paladyn
  chyba, że wy graliście tym:
  http://pl.wikipedia.org/wiki/Palladyna
  ~Yaerius
  2011/08/24 10:17
• @midzi (pl. vs ang)
  Przeczytałem tylko pare książek w języku ang i miałem wrażenie, że polski jest jednak bogatszy. Nie jestem ani polonistą, ani anglistą i nie znam żadnego z tych języków na tyle, żeby się upierać. Z ciekawości sprawdziłem kilka losowych wyrazów w dwóch pierwszych wyszukiwarkach synonimów (jedna polska, druga angielska), które znalazłem przez google i nie potwierdzają Twojej tezy.
  
  Oczywiście mogłem trafić tylko na takie wyrazy, które w polskim miały więcej synonimów.
  ~ugh
  2011/08/24 11:09
• Piszac, ze angielski jezyk jest bogatszy ktos po prostu pokazuje swoje braki w nauce.
  ~Dixell
  2011/08/24 12:29
• Braki w nauce? Bardzo kontrowersyjne stwierdzenie. Liczby nie kłamią, a wg. nich nasz język jest kilkukrotnie uboższy w słownictwo od języka angielskiego.
  ~midzi
  2011/08/24 13:20
• @midzi
  Znasz jakieś statystyki z tym związane? Mógłbyś nakierować? Chętnie rzuciłbym okiem.
  ~ugh
  2011/08/24 14:38
• Angielski:
  http://www.languagemonitor.com/global-english/number-of-words-in-the-english-language-1008879/
  
  The Oxford English Dictionary - ponad 600 tys.
  The Global Language Monitor - 1,01 mln
  Google/Harvard - 1,022 mln
  
  Polski:
  http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1047:ile-jest-sow-w-jzyku-polskim-&catid=44:porady-jzykowe&Itemid=58
  http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5606
  
  Wielki słownik ortograficzny PWN - 140 tys.
  Wielki słownik ortograficzny, Wilga - 350 tys.
  Realnie - ok. 200 tys.
  ~midzi
  2011/08/24 17:06
• Te liczby mnie nie przekonują. Zestawiasz ze sobą liczby, ale artykułów, do których podajesz linki chyba nie czytałeś. Dlaczego nie przekonują?
  1. Co do miliona słów w ang., cytat: "(..)The English Language passed the Million Word threshold on June 10, 2009 at 10:22 a.m. (GMT). The Millionth Word was the controversial ‘Web 2.0′. Currently there is a new word created every 98 minutes or about 14.7 words per day.(..)"... pozostawiam bez komentarza, od razu widać jak słowa są liczone.
  2. Co do ilości haseł w słowniku oxfordzkim (online, bo to on ma właśnie 600K haseł), to zawiera on również hasła historyczne, nawet sprzed 1K lat
  (http://www.oed.com/public/oedodo/the-oed-and-oxford-dictionaries). Słownik PWN, który tu podajesz nie jest słownikiem historycznym, zawiera hasła przestarzałe, ale nie znajdziesz tam wyrazów ze staropolszczyzny.
  
  Ponadto co z przekleństwami albo zdrobnieniami?
  Ich nie ma w słownikach.
  ~ugh
  2011/08/25 08:30
• <<

  <

  1

  2

  3

  4

  >

  >>