Komentarz (31)

• Zmiany na dobre, tyle, że oni już dawno powinni mieć to opanowane... Mydlenie oczu nie ma końca w wykonaniu blizza :).
  
  Ja się pytam; kiedy system run będzie gotowy do ogłoszenia?!
  ~Cin3k
  2012/02/17 20:37
• Brzmi sensownie. A itak wyjdzie w praniu....
  ~MHT
  2012/02/17 20:37
• Jestem ciekaw kiedy ktoś znajdzie bug na dupowanie $$$ w diablo3 :)
  ~SzRaPnEL
  2012/02/17 20:40
• Fajnie: sprzedajesz przedmiot za 1,50$ i dostajesz z tego 25 centów, a 1,25$ trafia do Blizzarda.
  
  Może niech nie czarują tylko zrobią z tego sklep. Blizzard zamierza trzepać kasę podwójnie, a to wszystko przez największego dziada branży - Koticka.
  
  Jeśli GAH będzie miał o wiele mniejsze prowizje, to cały handel zostanie przeniesiony tam, a w RMAH zostaną tylko bardzo drogie przedmioty. Dzięki temu w handlu za prawdziwą kasę będą nieświadomie uczestniczyć wszyscy gracze.
  
  Każda sumka złota w grze będzie prawdziwa kasą - to pootwiera oczy setkom zatwardziałych graczy i niejednego wciągnie w handel z użyciem własnej kasy.
  
  Jedyna gra, która absurdalnie łączy różne modele zarabiania to COD:MW3 - zwykły FPS z abonentem niczym z MMO.
  
  Teraz dochodzi druga perełka Diablo III - zwykły H&S w cenie 200 zł + wbudowany "aukcyjny" sklep z przedmiotami znany z darmowych gier.
  
  Tego absolutnie by nie było, gdyby Blizzard nie dokonał fuzji z Activision.
  
  Kultowa marka upadła.
  ~Konti
  2012/02/17 21:17
• mam pytanko, pamięta ktoś ile mają trwać wszystkie cinematici w d3? Jay mówił coś o 50min dobrze pamiętam?
  ~sardu
  2012/02/17 21:20
• Dlatego RMAH będę obchodził szerokim łukiem. Czekam na d3 nie po to żeby na tym zarabiać tylko po to żeby się dobrze przy tym bawić. RMAH w d3 to dla mnie taki bonus jak petstore w WoW.
  ~las3k
  2012/02/17 21:22
• ~Konti
  Oj szok! I co teraz będzie?! :(
  ~Kuczyniak
  2012/02/17 21:24
• Zmiany na lepsze ;)
  ~panczo
  2012/02/17 21:31
• Mnie potrzebne było przeszło 4 lata żeby sobie uświadomić, że płacenie za granie jest chore. WoW suck, RMAH suck.
  Oczywiście jest to tylko i wyłącznie moja opinia, która w żadnym stopniu nie ma na celu narzucenia komuś czegokolwiek :)
  Uważam, że znaczna część ludzi z tego portalu czeka na D3 samo w sobie i całą otoczkę h&s, a nie RMAH, które tylko i wyłącznie blokuje wydanie gry i sprawia, że rośnie poziom irytacji całą to sytuacją.
  ~las3k
  2012/02/17 21:31
• dokładnie ja z tego systemu korzystać nie mam zamiaru dajcie mi d3 w tym miesiącu i bez tego rmah a nie w q2
  ~lord
  2012/02/17 21:39
• I broń boże nie narzekam na Blizza (wku@$@$@ mnie, ale co tam), oni są wielką korporacją, która musi zarabiać na swoich pracowników, a z samej sprzedaży gier to się nie da. Żeby przetrwać trzeba wymyślać różne dziwne rzeczy. Dzięki temu, że mają tam mózgów od finansów to istnieją.
  CZekamy na d3, olewamy rmah i cieszymy się grą. To tyle :)
  ~las3k
  2012/02/17 21:42
• Ja myślę że to jest genialne posunięcie ze strony zamieci, tyle ile oni zarabiają na grach nigdy chyba żadna firma nie zarobi.
  ~rav4116
  2012/02/18 00:09
• Blizzard od jakiegoś czasu na samych grach nie zarabia, tylko na otoczce tych gier. Nie ma jednak co narzekać, inne firmy wypuszczają co chwilę coś innego i z tego czerpią zyski. Blizz tworzy gry + całą resztę płatnych rzeczy, które przynoszą zyski.
  Jednak nie można mieć im tego za złe. Wszyscy się muszą jakoś utrzymać.
  Oczywiście nie mam zamiaru ich usprawiedliwiać, ale potępiać też nie mamy prawa.
  
  Oni już od dłuższego czasu pracują cały czas na tych samych tytułach, więc nie można oczekiwać nie wiadomo czego. Diablo..., Warcraft..., StarCraft...,WoW i tak się to toczy. Kiedyś wyjdzie Titan (100lat ;) ) Ja propaguje umiar i wytrzymałość :D
  ~las3k
  2012/02/18 00:23
• Zmiany in plus- wg mnie coś podobnego(z ograniczeniem aukcji) powinno być w zwykłym AH np. do 50.Zablokuje to farmerów.
  ~seraf
  2012/02/18 00:28
• @lasek
  
  no to zmarnowales chlopie 4 lata :P
  akuratnie, jako tworca oprogramowania, uwazam ze nie-placenie za gry jest chore.. w przeciwnym wypadku, kto mialby chciec siedziec kilka lat, zebys ty mial przyjemnosc gry za free?
  
  a ze abonament/regularna oplata? cos za cos.. nikt ci nie bedzie supportowal czegos, jezeli nic z tego nie ma.. inna sprawa, czy ty sie na cos takiego godzisz.. ja osobiscie nie gram w zadne MMO, ale jezeli bym gral, mial z tego przyjemnosc i w zamian za moj abonament dostawal zawsze swiezy content, to zdecydowanie chetnie bym za to zaplacil..
  
  za nic to do pierdla mozna tylko trafic ;)
  ~barthek
  2012/02/18 00:59
• Ja nie przeczę, grałem przeszło 4 lata, płaciłem i nie marudziłem. Uważam, że wow to genialna gra nad którą siedzi tyle ludzi bo jest po co, ale przestała mnie jarać głównie dlatego, że wprowadzane są rozwiązania, które już nie odpowiadają moim gustom. WoW stał się grą nastawioną na nowych graczy (to nic dziwnego) wprowadzając rozwiązania ala pokemon zapomnieli o tym czym ta gra zaraziła ludzi.
  Po prostu wow, a d3 to dwie różne bajki.
  Ja nie stwierdziłem, że płacenie za gry jest chore, jeżeli płacę to wymagam i tak było wowie. Wg mnie nastawianie d3 na zysk z RMAH jest błędne, ale tak jak mówie: to jest moja opinia.
  Zawsze będę uważał blizza i połączone z nim firmy za sprawnie działającą korporację. O to w tym chodzi.
  ~las3k
  2012/02/18 01:17
• coraz lepiej to wygląda
  ~VeR
  2012/02/18 06:25
• Jak ktos nie chce RMAH tylko GAH to niech gra na HC I na problem z glowy. Ja od premiery d2 gralem tylko HC i moim zdaniem to jedyny sluszny wybor.
  
  ma* ... Te korekcje iPhone...
  
  Ps. Dla tych, ktorzy nie wiedza. RMAH bedzie tylko na SC. Na HC bedzie tylko GAH wiec tylko wymiana przedmiot z gry za przedmiot z gry (gold).
  
  Wyjdzie na to ze na SC beda grac casuale i ludzie rozwijajacy postac portfelem, a na HC progamerzy i maniacy. Na arenie w PvP postac z HC nie zginie chyba ze ktos wybierze takim tryb (bo ma byc), dodatkowo postacie HC maja miec dodatkowe bonusy jak poswiata czy aura za ukonczenie inferno (czy cos podobnego do aury/poswiaty, blizz jeszcze nie wie co) wiec dla mnie wybor jest oczywisty - HC only. Pozdrawiam wszystkich graczy HC z poczatkow stargate :)
  ~J1n
  2012/02/18 07:07
• Ja również raczej nie będę korzystać RMAH, ale tylko dlatego, że nie będę grać tyle, żeby mieć coś sensownego do wystawienia.
  
  Co do samego RMAH, to uważam, że jest to genialne rozwiązanie, w przeciwieństwie to tzw. FREE FOR PLAY, gdzie możesz grać za darmo, ale tak na prawdę, aby gra przynosiła przyjemność, to musisz kupić jaką spluwę (inaczej zdecydowanie trudniej dorównać tym, którzy coś zapłacili). Wg. mnie kompletnie niszczy to równowagę i nie pozwala w pełni cieszyć się grą. Z RMAH nie ma takiego problemu, a to że chcą na tym zarobić, to przecież normalne. Gdyby nie chcieli zarobić, nie robili by D3 w ogóle! Jest to całkowicie normalna sytuacja: idziesz do operatora sieci kom., płacisz za tel, płacisz abonament i płacisz za dodatkowe (opcjonalne) usługi (np. za każdy wysłany MMS).
  
  Osobiście mam nadzieję, że RMAH okaże się dla nich strzałem w 10 z punktu finansowego, bo wtedy więcej firm pójdzie w ich ślady, a FREE FOR PLAY nie będzie tak popularnym rozwiązaniem.
  ~ugh
  2012/02/18 07:44
• Panowie ja powiem tak.
  Niepotrzebnie się nakręcacie że to żle że na RMAH nie będę grał. Miałem do czynienia z gierką gdzie w AH używało się real kasy i jak widze taką opcję w D3 to uważam że jest to dobry pomsł. Po 1 znieśli opłatę za wystawianie itemków wiec nie musicie nic wpłacac żeby coś za real kase lunąć. Po 2 nidzie nie jest napisane że masz używać RMAH.
  Ja widze to tak w D3 będą maniacy co na RMAH będą non-stop siedziec i kupowac do resela zapewne więc czemu taki kowalski ktury na codzień nie używa RMAH miał by nie skożystać powiedzmy że wypadł mu itemek kozacki jakis ale nie potrzebny mu jest więc wystawi go sobie i może mu kilka $ skapnie w ten sposób Blizz jest happy bo na fee zarobil i kowalski jest happy bo bez wkładu cos sobie tez zarobił. Do kożystania z RMAH blizz nas nie zmusza wiec jak komus nie pasuje to nie whodzi na RMAH a daje sobie rękę uciąć ze wiekszośćz tych co teraz narzekają nie raz z usług RMAH będą korzystać.
  ~Sqnik
  2012/02/18 07:58
• Na SC jesteś zmuszony otworzyć portfel żeby mieć jedną z najlepszych postaci. Nie płacisz na SC, nie jesteś factorem.
  
  Innymi słowy na SC jeśli nie otwierasz portfela, to nie jesteś znany, nie wygrywasz PvP bo nie wydałeś kasy na stworzenie KOSZTOWNEJ I DOBREJ POSTACI, jesteś tylko szarym Kowalskim, który jest po prostu casualem i o którym się nie słyszy.
  
  ---
  
  Na HC jesteś zmuszony grać. Masz to co ugrałeś, Twoja postać mówi o Twoim charakterze i pokazuje ile czasu w nią włożyłeś. Jesteś dobrym graczem to nie padniesz, na HC nie bedzie noobkow z wypchanym portfelem co zapłacili za swoją postać, żeby wygrywać na arenie nie swoją umiejętnością gry ale portfelem.
  Na HC jest tylko miejsce dla prawdziwych graczy, na SC... jak sama nazwa mowi jest miejsce tylko dla "miękkich" :D
  
  W skrócie:
  
  Gra HC - "Play Hard Go Pro".
  Gra SC - "Pay To Win".
  ~J1n
  2012/02/18 08:20
• @J1n
  Zgodzę się. Ale dodałbym jeszcze +casual do SC.
  ~ugh
  2012/02/18 08:24
• Reasumując:
  
  Na SC - zawsze Ci którzy będą kupować itemy z RMAH będą lata świetlne do przodu z jakością postaci w stosunku do graczy którzy nie wydają pieniędzy, nie ważne jak długo ktoś będzie grał.
  
  Na HC - czysta gra i współzawodnictwo.
  ~J1n
  2012/02/18 08:27
• Takie pytanie, czy to jest pierwszy raz jak będą się strać wypuścić patch na weekendzie? Z tego co sobie przypominam, gdy nie mogli zrobić tego przed weekendem, przenosili wszystko na nowy tydzień. Tutaj info, że sobota/niedziela http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4063168234
  Może teraz ich w końcu terminy gonią :)?
  ~righteous
  2012/02/18 09:14
• ~J1n
  Ale czy dokładnie tak samo nie było w D2? Kto się zainteresował, szukał na zewnętrznych serwisach i aukcjach, oraz oczywiście wydał kasę to miał od razu dobry gear.
  Jeśli ktoś gra pvp to może być problem. Jeżeli ktoś gra, żeby mieć "jedną z najlepszych postaci" też ma problem, ale do przeskoczenia. Przecież wszystko da się wydropić:P no i jest zwykły AH.
  Pamiętajcie, że laddera nie będzie(dobrze mówię?), więc gramy dla siebie i ze znajomymi, a nie dla rankingów.
  A to "Pay to win" trochę mnie śmieszy bo pvp przecież nie jest istotą diablo. "Win" z kim? Ja Ci gwarantuję, że Ci co nie będą płacić kasy na SC spokojnie dojdą do inferno i jakoś sobie tam poradzą;)
  
  A tych co grają Hardcore naprawdę podziwiam, może kiedyś sam spróbuje;)
  ~Pedroxx
  2012/02/18 09:34
• Sc dla noobkow I casuali ?? Troszke za mocne stwierdzenie
  ~czyzy
  2012/02/18 09:52
• Well, ja będę grał tylko po to żeby ownić na arenie. Każdy ma inną ideę. A co do AH, to nie ważne jakich dropów byś nie miał samych Perfów miał nie będziesz, a ktoś kto kupuje przez AH może mieć.
  ~J1n
  2012/02/18 10:00
• Kazdy sprawny gracz na hc tez sobie zalatwi itemy,. Przeciez zawsze byl handel w diabelku I blizz chce miec w tym zrodelku swoj udzial . Czy ktos sie temu dziwi ?
  Najwazniejsza rzecza w tym wszystkim jest ekonomia ,ktora bedzie okreslac nam poziom trudnosci gry.
  I nie widze zadnego problemu zeby kupowac itemy na hc , wieksze znaczenie ma tutaj indywidualne upodobanie gracza I jego oczekiwan co mu sprawia zabawe,przyjemnosc itp
  ~czyzy
  2012/02/18 10:38
• Na HC handel za prawdziwą kasę będzie kwitł ale za pomocą forów które w D2 pośredniczyły handlem za kasę. Kto myśli inaczej, żyje w urojonym świecie. Gra na pewno jest tak zrobiona, żeby zachęcić ludzi do kupowania przedmiotów. Już widać, że ekwipunek ma kolosalne znaczenie, jeśli chodzi o zadawane obrażenia przez naszą postać. Przez to ktoś z gosu itemami, będzie ownił wszystkich na arenach, a to powoduje, że więcej ludzi chce być "gosu". Tak samo z inferno. Kto będzie farmił przedmioty na hellu wraz z innymi casualami, aby wejść na inferno skoro można je kupić na RMAH. Zobaczycie, że Inferno będzie tak trudne, że bez dobrych (kupionych) przedmiotów nie będzie prawa przeżyć tam chociaż chwilkę. Tak samo z PvP. Przykro mi to stwierdzać, ale tak będzie bo to tylko głupiec nie zauważy.
  ~Sok
  2012/02/18 12:57
• Wg mnie dom aukcyjny nie powinien nikomu przeszkadzać. Przecież i tak, przynajmniej ja, nastawiam się na grę z przyjaciółmi, a jeżeli chodzi o pvp, powinien być jakiś matchmaking, albo chociaż ograniczenia w kupowaniu przedmiotów, ale wątpię żeby blizz szkodził sam sobie... Ogólnie zmiany na +. Poza tym i tak tysiąc razy jeszcze zmienią zasady, na których opierał się będzie handel.
  ~Garnithron
  2012/02/18 17:33
• zawsze sie troche kasy zarobi :D mam taką nadzieje
  ~samoth
  2012/02/21 15:42